Na Internet unikly výsledky testů procesorů AMD Ryzen 5 7600X a Ryzen 9 7950X v benchmarku Geekbench 5. Dosažené výkony byly opravdu výborné. Srovnat je navíc můžeme i s novými procesory Intel Raptor Lake.
Diskuze k článku: Výsledky Ryzenů 5 7600X a 9 7950X v benchmarku ukazují vynikající výkon
1.9.2022, Milan Šurkala, aktualita
Tak vzhledem k tomu, že hry ani v roce 2022 stále neumí využít víc jak 4-6 jader, tak hráče bude zajímat zejména 7600x, 7800x, 7800x 3d nebo i5 13600k, i7 13700k.
Těch pár "enthusiastů" co musí mít pocit, že mají to nejlepší a ve finále na tom hrají minekraft je minimum. Po topových modelech většinou šáhnou tvůrci obsahů, co ten výkon využijí jinak, než na hraní. Ono když porovnáme třeba i5 12600k a topový 12 900k, tak rozdíl ve hrách je v řádech jednotek fps a jestli máte 117 nebo 125fps už fakt nepoznáte.
Těch pár "enthusiastů" co musí mít pocit, že mají to nejlepší a ve finále na tom hrají minekraft je minimum. Po topových modelech většinou šáhnou tvůrci obsahů, co ten výkon využijí jinak, než na hraní. Ono když porovnáme třeba i5 12600k a topový 12 900k, tak rozdíl ve hrách je v řádech jednotek fps a jestli máte 117 nebo 125fps už fakt nepoznáte.
Odpovědět0 0
AMD má k dispozícii odladený TSMC 5nm k tomu vysoké takty, odladené čipletové balenie, nové ZEN4, DDR a PCIe-5, takáto zostava musí deklasovať intel. Intel má k dispozícii 10nm, ktorý je v skutočnosti stále nočná mora pre Intel , testuje hybridnú architektúru ktorá má príliš vysokú spotrebu a je neodladená. V testoch musí mať AMD náskok minimálne 30% a Intel procesor musí byť nepredajný.
Odpovědět0 1
Ke´ď pozerám na Váš odkaz z wccftech.com tak Intel Core i9-13900K dosahuje
2 314 sigle core
26 464 multi core
Čo potvrdzuje aj databáza geekbench ako aj videocardz
zdroj: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16466686
zdroj: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore?page=443
link: https://videocardz.com/newz/amd-ryz...sshair-x670e-extreme-also-tested-in-geekbench
2 314 sigle core
26 464 multi core
Čo potvrdzuje aj databáza geekbench ako aj videocardz
zdroj: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16466686
zdroj: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore?page=443
link: https://videocardz.com/newz/amd-ryz...sshair-x670e-extreme-also-tested-in-geekbench
Odpovědět1 6
No s tím je to ošemetné. To je nejlepší výsledek, který se tam pro tento procesor nalézá. Je tam také jeden s 24 tisíci, ale většina ostatních se motá kolem hranice 20-21 tisíc. Takže teď je otázkou, co s tím? Dosahoval vyšších taktů, byl mu zvýšen TDP limit, a proto má lepší výsledek? Třeba to může být výsledek s aktivovaným Unlimited Power (350W limit). A teď je otázkou, máme srovnávat AMD s Intelem na 250W PL2 nebo UP s 350W?
Odpovědět6 0
A presne s takouto poznámkou mal byť v texte ten výsledok tak ako napr. zo zdroja z ktorého ste čerpal wccftech alebo trebars videocardz.
Odpovědět2 2
Updatuj si paradigma trololo..
"A head-to-head race is on the horizon
The values for the i9-13900K were incorrect and have been replaced accordingly, which is why there are now even more indications of a head-to-head race between AMD Raphael and Intel Raptor Lake. The new results are based on the entries in the official Geekbench database and put the 7950X slightly ahead."
Cece 24 jader a je to porad k ho... teda slobota, kdyz to nestaci ani na 16C jader Zen4 v testu, ktery nadmiru preferoval AL :D
"A head-to-head race is on the horizon
The values for the i9-13900K were incorrect and have been replaced accordingly, which is why there are now even more indications of a head-to-head race between AMD Raphael and Intel Raptor Lake. The new results are based on the entries in the official Geekbench database and put the 7950X slightly ahead."
Cece 24 jader a je to porad k ho... teda slobota, kdyz to nestaci ani na 16C jader Zen4 v testu, ktery nadmiru preferoval AL :D
Odpovědět6 1
AMD Ryzen 9 7950X: 16C/32T; TDP 170W; L1 Cache: 1MB, L2 Cache: 16MB, L3 Cache: 64MB; max. Memory 128 GB (2 Memory Channels); 28 Total/24 Usable Native PCIe Lanes, cena v Česku min. ~ 20.700 Kč (můj odhad).
AMD Ryzen Threadripper 3990X: 64C/128T, TDP 280 W, L1 Cache: 4MB, L2 Cache: 32MB, L3 Cache: 256MB; max. Memory 256 GB (4 Memory Channels); 64 Total/56 Usable Native PCIe Lanes, cena v Česku dnes min. 115.666 Kč.
Rozdíl ve výkonu obou procesorů je minimální, cenový rozdíl je gigantický. AMD to drtí neskutečně.
AMD Ryzen Threadripper 3990X: 64C/128T, TDP 280 W, L1 Cache: 4MB, L2 Cache: 32MB, L3 Cache: 256MB; max. Memory 256 GB (4 Memory Channels); 64 Total/56 Usable Native PCIe Lanes, cena v Česku dnes min. 115.666 Kč.
Rozdíl ve výkonu obou procesorů je minimální, cenový rozdíl je gigantický. AMD to drtí neskutečně.
Odpovědět9 3
Srovnáváte dost starý THr. Máme tu 5000 Pro. A v řadě 3000 také Pro verzi. ThreadRippery hlavně nižší nejsou jen o výpočetním výkonu, 4 nebo 8. kanálový řadič paměti a 64 nebo 128 PCIe linek. A lidé, co to potřebují dobře ví, za co platí. Pro variantu je možno osadit až 2 TB ECC RAM.
Odpovědět0 0
Ten vysledek 3990X je patrne z platformy Windows, na Linuxu je MT score v Geekbench 5 okolo 35000.
https://browser.geekbench.com/search?q=3990X
https://browser.geekbench.com/search?q=3990X
Odpovědět6 0
Pomineme li (ne)kvalitu a vypovídací (ne)hodnotu naměřených výsledků z geekbenche, tak testy budou pravděpodobně oba pod windows.
Odpovědět0 0
Což má jistou logiku, většina uživatelů jede pod windows. Abych nekecal, ale linuxáků jsou tuším asi 2% nebo tak něco, ne?
Odpovědět2 0
Jste si jist, že tento poměr bude platit i pro tyto 64c procesory?
Odpovědět2 0
Plus ten fakt, že AMD při boostu nepřeleze 200W, ale Intel si vezme i 450W.
Odpovědět12 1
proč taky né že, intel vždy získal na vysokých frekvencích, proto i spotřeba byla jeden z důvodů odchodu apple. Cena elektřiny je jen nějakých 15k Kč za Mw tak asi tak. Můj 5900x s vypnutým smt si veme cca polovinu svého tdp v zátěži. Jsem hned byl názoru že core 13 bude propadák, a ještě v této době přidali, když je tam možný režim unlimited power, ten chce asi vlastní elektrárnu a připojení na řeku. Intel stále přesvědčuje o tom že nákup amd byla dobrá volba.
Odpovědět10 1
Dá se na to dívat i z druhé strany. S AMD dostanete plusmínus výkon z benchmarků - s chladičem za šest, osm stovek. S Intelem a stejným chladičem počítejte s cca 85% benchmarkového výkonu, s Noctuou za 2500 něco kolem 95%.
Odpovědět13 0
Nejvtipnější na tom je, že Intel (asi) věří těm vlastním blábolům o TDP a přibaluje k tomu "v ceně" chladič, který skutečně tak nějak uchladí udávané teplo... Čili použít ho znamená počítač neskutečně degradovat.
Odpovědět1 0
Uvedomuješ si vůbec že ten test kde bylo naměřeno přes 400W bylo přetaktování na dusíku s otevřeným limitem napájení? Nebo jseš jen další ovce co papouškuje nesmysly z DD....
A ještě to byl nějaký testovací vzorek se kterým se chtěl Intel pochlubit jak předprodukční kus umí na OC 6GHz..... A to budou taktovat jen lidé co se chtějí dostat sem ->>>
https://valid.x86.fr/records.html
Reálně to bude mít tak 250W PL2
nebo tě někdo snad nutí mít otevřený limit napájení PL4 a frekvenci hnát na 6-7-8GHz
???
Intel prostě chtěl ukázat taktovací potenciál, pro lidi co to využijí (viz odkaz) a pochybuji že ty si budeš kupovat desku za 25000 na které budeš mít limit zamčený na PL2
A ještě to byl nějaký testovací vzorek se kterým se chtěl Intel pochlubit jak předprodukční kus umí na OC 6GHz..... A to budou taktovat jen lidé co se chtějí dostat sem ->>>
https://valid.x86.fr/records.html
Reálně to bude mít tak 250W PL2
nebo tě někdo snad nutí mít otevřený limit napájení PL4 a frekvenci hnát na 6-7-8GHz
???
Intel prostě chtěl ukázat taktovací potenciál, pro lidi co to využijí (viz odkaz) a pochybuji že ty si budeš kupovat desku za 25000 na které budeš mít limit zamčený na PL2
Odpovědět0 16
Jenže tady se jedná o to, že se najednou zjistí, že Raptor má slušný výsledky v benchmarcích a chvíli na to se přijde na to, že mi PL4 až na 350W. Tady nejde o to, že by to chtěl někdo běžně používat, ale o to, že ten limit musel být takto nastaven, musel tam být obří vodník, který jel na svém limitu a pak nám to ukáže krásná číslíčka. OK, jako demonstraci výkonu ještě budi´ž... ale zaslouží se k tomu dodat, že Zen 4 dokázal ta hezká číslíčka překonat s mnohem nižší PL limitem.
Dále je také otázkou, co se bude prezentovat v recenzních? Jestli nějaký dobytek vezme levný chladič na Zen4 a bude ho porovnávat s Raptorem, kterým má puštěný PL4 a obřího vodníka... tak to je pak na přesdržku. Respektive když už něco takového porovnávat, tak OK, ale a´t se ukáže i Zen4 s pořádným vodníkem a například s PBO nebo jinak popuštěnými limity... Stejně se ukáže, že je Zen výkonnější a žere méně.
Dále je také otázkou, co se bude prezentovat v recenzních? Jestli nějaký dobytek vezme levný chladič na Zen4 a bude ho porovnávat s Raptorem, kterým má puštěný PL4 a obřího vodníka... tak to je pak na přesdržku. Respektive když už něco takového porovnávat, tak OK, ale a´t se ukáže i Zen4 s pořádným vodníkem a například s PBO nebo jinak popuštěnými limity... Stejně se ukáže, že je Zen výkonnější a žere méně.
Odpovědět16 2
Ja bych pockal na recenzenty a zkouknul vysledky jen tech casem overenych (toms hardware atd..) ;)
Odpovědět7 2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
